Каббалистический коммунизм
Posted: 13 Jun 2012, 19:01
При новом мировом порядке в конечном итоге будет коммунизм. Деньги, это средсто получить власть, а при коммунизме власть будет абсолютной.
На основании всего, что я читал о мировом правительстве, я прихожу к выводу, что они хотят построить нечто похожее на коммунизм, только на верхушке которого будут стоять каббалисты.
http://www.laitman.ru/crisis/3932.html
http://www.laitman.ru/crisis/3500.html
http://www.laitman.ru/questions-answers/1355.html
http://www.laitman.ru/kabbalah/2493.html
http://www.laitman.ru/crisis/3470.html
http://www.laitman.ru/crisis/2256.html
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Из блогов М. Лайтмана. Коммунизм
Вопрос с английского блога: Бааль Сулам писал, что совершенное общество будущего будет основано на альтруистическом коммунизме. Рабашу такое общество тоже казалось совершенным? Что может заставить коммунизм сработать, после того как он так ужасно провалился в 20 веке?
Ответ: Это был не коммунизм, а советский нацизм. Альтруистический коммунизм – все получают необходимое и все сознательно передают обществу, руководят обществом каббалисты, находящиеся выше личной заинтересованности и пр., о чем пишет Бааль Сулам в книге "Последнее поколение". Природа все равно вынудит нас прийти к такому сосуществованию между собой. А в связи, в отдаче, раскроем Творца!
http://www.laitman.ru/questions-answers/1355.html
Бааль Сулам. Статья "Последнее поколение" (отрывок):
Экономическая и этическая формы - являются гарантиями альтруистического общества и должны быть едины для всех народов.
Этические формы, не затрагивающие экономику - могут оставаться свои у каждого народа.
Вначале следует создать небольшую организацию из альтруистов, которые будут усердно трудиться по способностям, но получать по потребностям.
В этой организации должны действовать все формы государственного управления.
Даже если в ее рамки вольется весь мир, и совершенно исчезнет власть грубой силы - не возникнет нужды менять что-либо ни в работе, ни в управлении.
Организация эта будет своего рода центральной точкой мира, окруженной народами и государствами со всех краев земли.
У всех, кто вливается в рамки альтруистического общества, будут единые с центром программа и руководство, и будут они поистине как один народ в отношении прибылей, убытков и итогов.
Альтруистический коммунизм должен, в итоге, охватить весь мир, и во всем мире будет единый уровень жизни.
Однако на практике это постепенный процесс: каждый народ, б?льшая часть которого уже воспитана в духе отдачи ближнему, войдет в рамки международного коммунизма.
У всех народов, уже вошедших в рамки международного коммунизма, будет равный уровень жизни.
Излишки богатого или усердного народа будут повышать уровень жизни народа отстающего или бедного природными ресурсами и средствами производства.
Таково должно быть общество при соответствии Природе/Творцу.
http://www.laitman.ru/kabbalah/2493.html
Сообщение The Guardian: Коммунизм - возможно жизнеспособная альтернатива капитализму в современных экономических условиях. К такому выводу пришли участники симпозиума философов. Пришло время заново переосмыслить идеи добровольного труда и коллективной собственности в нынешних условиях. Кстати, труды Маркса бьют рекорды продаж во всем мире.
Реплика: Глобальность, интегральность, взаимозависимость, проявляющиеся в настоящее время в нашем обществе, вынудят всех нас к добровольному всеобщему объединению.
http://www.laitman.ru/crisis/3500.html
= = = = = = = = = =
= = = = = = = = = =
Каббалисты говорят о необходимости создания единого мирового государства, в котором главную роль будут играть идеи каббалы
"Я думаю, что международный фонд и единое мировое правительство, которое поневоле образуется, своим примером и моральным давлением вызовет движение к сотрудничеству.
Ведь человечество организовано по пирамиде: есть в ней часть, которая уже способна осознать величие интегрального развития, а есть части, которые могут только присоединиться из осознания факта, что иного выхода нет.
Но в итоге, по закону природы, все обязаны достичь полной гармонии, как и вся Природа." М. Лайтман.
http://www.laitman.ru/crisis/3803.html
"Если все человечество представляет собой единый (глобальный) организм, то все обязаны подчиняться одному закону полного взаимодействия на всех уровнях нашей деятельности. Значит, как пишет Бааль Сулам в статье "Последнее поколение", будет в итоге единое духовное правительство, которое будет регулировать всю жизнедеятельность землян." М. Лайтман. Под духовным правительством Лайтман подразумевает явно каббалистов.
http://www.laitman.ru/crisis/2753.html
Лайтман за единую мировую валюту.
http://www.laitman.ru/crisis/3824.html
Чтобы экономическая система выжила, она должна основываться на законах природы (читай каббалы). Решение кроется в базовом понимании, и потому Каббала рекомендует предпринять несколько начальных шагов:
1. При помощи различных систем пропаганды донести до людей тот факт, что мы составляем единое многоклеточное тело и крепко связаны друг с другом. Каждой клетке, т.е. каждому человеку в общечеловеческой системе нужно понять, что наиболее выгодная для него экономическая модель - это счастье общности.
2. Со всей ясностью показать миру остроту кризиса, в котором мы находимся, и его истинные причины: длительное и последовательное нарушение законов, управляющих системой природы (читай законов каббалы). Это откровенно подрывает равновесие в нашем мире.
3. Создание системы правильной пропаганды, которая вызовет изменения в общественном мнении, так чтобы людям, принимающим решения, пришлось научиться тому, как вести общечеловеческую систему к равновесию с системой природы.
laitman.ru/kabbalah/1013.html
= = = = = = = = = =
= = = = = = = = = =
немного лайтмановских сентенций о машиахе:
http://www.kabbalah.info/ruskab/pressa/ ... 8_3_01.htm
Каббалисты… четко и однозначно объяснили, что Машиах - это Высший Свет, высшая духовная сила…Машиах (от слова лимшох - вытаскивать, вытягивать)… Вот это и есть Машиах. …возможно, что одновременно с этой духовной силой появятся предводители поколения, которые будут учить и проповедовать. Но в принципе Машиах - это духовная сила, а не человек.
http://www.kabbalah.info/rus/content/vi ... /3463&main
Вопрос: Верите ли Вы в приход Машиаха?
Ответ: … К каждому человеку приходит его Машиах. Говорится о частном Машиахе для каждого, т.е. о частном свете исправления для каждого, и говорится об общем свете, который приподнимет все человечество…Снаружи в нашем мире при этом ничего не изменится, все будет как обычно, но внутренне человечество приподнимется. Так вот, свет, который приподнимает человечество духовно, называется "Машиахом", именно свет Творца. Машиах - не имеется в виду человек. Конечно, будут воспитатели, люди, которые будут духовно воспитывать население, объяснять духовный путь. Это представители Машиаха.
http://www.kabbalah.info/ruskab/book16/book16-1.htm
Машиах - это высшая духовная сила, свет…В нашем мире все духовные силы проявляются в материальных оболочках. …Но она является в наш мир в виде человека, каббалиста, учителя, автора книг. Так и Машиах должен быть руководителем, которого признает постепенно все человечество. Люди находятся на таком уровне, что не могут воспринять Машиаха в виде света, а только как предводителя в виде человека.
= = = = = = = = = = =
= = = = = = = = = = =
Альтернатива объединению под властью каббалистов, - мировая война
Говоря об исправлении, мы хотим использовать все средства, способные принять в нем участие. Война - это не мудрое решение. Она может лишь увеличить страдания, которые приведут человека к вопросам: "почему?", "что происходит?", "как мне из этого выбраться?" и.т.д. То есть не сама война является решением проблемы, а то, что она влечет за собой настолько большие страдания, что человек вынужден найти ответ, как ему дальше поступать. М. Лайтман.
http://www.laitman.ru/reshenie-krizisa/ ... aya-vojna/
http://www.laitman.ru/crisis/3672.html
http://www.laitman.ru/reshenie-krizisa/ ... z-krizisa/
= = = = = = = = = = =
= = = = = = = = = = =
Оккультные корни неототалитаризма и свертывания демократии.
С сайта: межународная академия каббалы.
У нас, к сожалению, все происходит наоборот. В условиях «проклятой» демократии «лицо поколения, как морда собаки». Собака бежит впереди хозяина и оглядывается на него, проверяя, правильно ли она бежит. Иначе говоря, если сегодняшние лидеры не будут «бежать» по указке общества, их никто не поддержит, никто не выберет, и они не станут во главе правительств. Поэтому тот, кто становится главой правительства, должен опуститься до уровня большинства. Одного поддержали 40 миллионов, другого – 80 миллионов… Это безумие! Количество избирателей говорит только о том, насколько ты опустился. Это совершенно противоположно тому, что должно быть, а мы принимаем это, как продвижение, потому и оказываемся в кризисных состояниях.
Происходит расцвет популизма и пиара. Политик говорит: "Я буду служить народу!" – Правильно, ты будешь служить ему, но в чем? Куда ты его поведешь? – "Я спрошу у них, чего они хотят, и поведу их туда".
http://www.kabbalah.info/rus/content/vi ... 62658&main
Я не вижу этого демократического режима. Чем он характеризуется? Тем, что в Америке выбирают того, кто шире улыбается, а обнаружив у него любовницу, лишают власти? И это называется демократией? Президента выбирают 200 миллионов американцев, из них 199 миллионов не понимают, в чем заключаются функции президента, и что им вообще нужно. А тот разъезжает по всем штатам и говорит: «Я дам вам то, что вы хотите. Денег? – Пожалуйста. Почестей? Уважения?» Всем он обещает исполнение желаний. Так что же такое демократия? Игра, когда всем весело.
Находясь в Америке, ты ощущаешь эту самую демократию? В чем именно? Власть там чувствуется, я думаю намного сильнее, чем в других местах, если говорить о строгости законов. Или же демократия, наоборот, означает, что ты соблюдаешь законы, понимаешь необходимость в этом и становишься выше, соглашаясь с ними? Так нет же, там люди живут страхом. Ведь всё построено очень жестко, чуть что – суд. Я хорошо это почувствовал: очень взыскательный режим. Какая там демократия, не знаю. В чем она заключается? Просто идет развитие.
Разве Бааль Сулам пишет, что демократический период неизбежен? Как такое может быть? Демократия – это власть народа. Чтобы невежды, составляющие 90% населения, властвовали над собой? Только этого не хватало.
http://www.kabbalah.info/rus/content/vi ... 35271&main
Принято думать, что человек в западном обществе получает свободу личности, никому не принадлежит, никто не может выставлять перед ним какие-то требования и т.д. Сейчас мы этого не понимаем, но непременно придем к состоянию, когда увидим, как он угнетен и страдает от цепей государства и различных давлений. На самом деле он находится почти в рабстве, которое в свое время невозможно было вытерпеть, поэтому от него освободились.
Мы еще увидим, как американцы будут убеждены, что нацистский режим – это режим грядущий, справедливый и культурный по сравнению с демократическим строем. Хотя сегодня они думают, что обладают лучшим из лучшего. В процессе своего развития человек приобретает другое сознание и в результате этого вдруг воспринимает абсолютно по-другому и добро, и зло.
http://www.kabbalah.info/rus/content/vi ... 37641&main
----------------------
Все государства перейдут от различных демократий – не важно, как их назвать, - к духовному строю. Но по пути они будут обязаны пройти через нацистский или национал-социалистический режим, если еще прежде, заранее не раскроют в нем зло и не смогут до этого огромного удара поднять осознание.
И если нам кажется, что в развитых странах Европы, в демократии не может развиться нацистский строй, то подобный пример уже был в Германии.
---------------------
Напомним снова то, о чем мы уже говорили: человек не может работать без какой-либо оплаты, которая для него – как горючее для машины. При неальтруистическом коммунистическом строе необходимо раздавать работникам плату за их труд и строгие наказания за халатность. Однако требуются многочисленные руководители, чтобы следить за ними, поскольку – без должного надзора – зарплаты и наказаний, разумеется, не хватит ни на что.
Однако стоять над людьми, карать их и изматывать – нет работы тяжелее этой, ибо никто не желает быть палачом. А потому, даже если поставить руководителей, и начальников над руководителями, и еще более высоких начальников, следящих за ними – все вместе они станут пренебрегать своим надзором и не будут карать и утруждать работников, как того требует необходимость.
Мы были очевидцами этих процессов, хотя Бааль Сулам писал задолго до того, как это произошло в России. Службы типа КГБ стали получать взятки, продавать должности и использовать свое положение в корыстных целях. А милиция и охрана, как он говорит, пришли в полный упадок и пренебрегали своей работой. И это тоже послужило разрушению режима, который потерпел крах с обеих сторон: рабочие прекратили работать, поскольку перестали чувствовать страх, а другой мотивации не было. А те, кто должны были их контролировать, тоже перестали работать из-за отсутствия горючего. Таким образом страна была парализована.
Мой коммент. Каббалисты утверждают, что коммунизм, без идей каббалы обречен на крах. Но мир все равно прийдет коммунизму, но основанному на идеях каббалы. Я думаю, что, в их планах были строительство, а затем и крах атеистического коммунизма, а так-же крах капитализма, чтоб привести мир к коммунизму каббалистическому.
-------------------
Как я уже сказал, социалистическая идея, будучи самой справедливой из всех доктрин, нуждается в наиболее развитом поколении, которое будет достойно того, чтобы усвоить ее и жить согласно ей.
Короче говоря, Марксу недоставало науки Каббала – средства для исправления.
http://www.kabbalah.info/rus/content/vi ... 35271&main
Вы видите, что Бааль Сулам размышлял о порядке, который следует установить в государстве. Он полагал, что это должны быть жесткие рамки. «Жесткие» означает, что человек увидит, что обязан соответствовать этим рамкам. Ведь наша проблема состоит в том, чтобы привести себя к подобию Творцу. И общество должно все время показывать человеку, что собой представляют эти рамки, которым он каждый раз должен приводить себя в соответствие, чтобы продвигаться к обретению равенства свойств с Творцом.
Разумеется, все эти вещи неприятно ощущаются нашим эго, нашим желанием насладиться. Но выхода нет!
Этот режим формирует меня, т.е. внутри этих рамок, которые мне устанавливает окружение и которых я должен придерживаться, я изливаю окружающим (насколько способен) свою любовь и готовность к соединению. Все это ориентирует меня на Творца, Который скрыт. Ведь сам я не смогу Его достигнуть и узнать, направлен ли я на Него или нет.
Поэтому, если мы говорим о преемниках поколения – о тех, кому будет передано руководство, то, разумеется, нужно понимать, что передача руководства не должна происходить в соответствии с мнением масс. Напротив, руководство должно переходить от духовного лидера к его ученику, как, кстати говоря, принято в Каббале или как это происходило на раннем этапе хасидизма...
Руководитель не должен избираться народом: у народа есть свои желания, и ему не будет во благо, если он изберет себе вождя, руководствуясь своим желудком. Куда этот вождь может повести массы, если они определяют, каким он должен быть?! Все последующие ступени мы всегда обязаны принимать верой выше знания, поскольку никогда не сможем внутри своего знания продвинуться к более высокой ступени. Эта ступень всегда находится над нами и противоположна нам. И если мы передаем избрание руководства в руки народа, то тем самым губим его духовное продвижение.
Иными словами, в духовном не может быть демократии, – и точка. Там обязана быть четкая пирамида, на вершине которой должен стоять духовный лидер. Этот лидер обязан быть каббалистом.
http://www.kabbalah.info/rus/content/vi ... 39042&main
Мой коммент.
Это очень похоже на устройство харизматических церквей. Хотя в изначальной церкви, ведущую роль играло непосредственное ведение Духа. Как и в Израиле, до воцарения Саула, там управляли судьи, которых непосредственно избирал Бог и всем показывал, что этого человека избрал лично Он. В период судей, судья вмешивался в жизнь народа в крайнем случае, когда люди немогли сами решить вопрос, они обращались к судье избрранному Богом. А когда евреи потребовали у Бога, единоличного правителя, Бог был недоволен. Потому, что сам Бог, был царем израиля. Я считаю, что и в церкви, Бог царь, а не пастор. Суть веры, это личные взаимоотношения с Богом, а не повиновени е пастору, его задача лишь научить и то добровольно.
---------------------
Под свободой личного развития подразумевается следующее: никто не вмешивается в то, что происходит в твоем сердце. Вам запрещено разговаривать об этом друг с другом, и даже если бы ты захотел выложить нам все, что лежит у тебя насердце, тебе запрещается это делать. Это возможно только наедине с Творцом.
Мой коммент. Человеку будет запрещено высказывать свое мнение. Его можно будет сказать только начальнику(творцу), а он уже скажет тебе, ты прав или нет. И человек должен будет покориться. Подобное тоже характерно для харизматов.
----------------------
Мы говорим о духовном «монархе». Это должен быть человек (и не обязательно один, это может быть группа людей, ты можешь называть его Машиахом – это неважно), который будет способен вести общество вперед.
Мой коммент Наш духовный монарх, это Иисус Христос. И, я считаб, что те, кто жедают видеть в церкви железо-бетонную власть и иерархию, ставят себя на Его место и овергают Его, как и каббалисты.
----------------------
Этот кризис предназначен для нас – для того, чтобы мы его ощутили. Поэтому нам необходимо понять, чего тем самым хотят от нас силы природы. Но мы можем принять то, что нам говорят каббалисты, утверждая, что в природе существует некий Замысел. Все эти природные катаклизмы необходимы для того, чтобы мы обратили внимание на суть проблемы.
Мой коммент Этот замысел, это творец, машиах, т. е. верхушка каббалистов.
Нацисты довольно сильно связаны между собой внутри своего общества. Они настроены весьма дружелюбно друг к другу, они не относятся эгоистически один к другому и не испытывают ненависти друг к другу. Наоборот! Фашизм происходит от слова «фашио» (в переводе с итальянского – «единство», «пучок»), означающее единение со всеми. (Скажем, у тебя есть много веток, которые ты собираешь вместе – в пучок). В фашизме и нацизме ты можешь найти множество элементов, направленных на объединение народа. Что касается теории расового господства, то и это не является проблемой. Все определяется лишь тем, что в каждый конкретный момент требуется данному движению.
Мой коммент Лайтман, что-то неплохо высказываеться о фашизме, только он у них свой.
http://www.kabbalah.info/rus/content/vi ... 39042&main
На основании всего, что я читал о мировом правительстве, я прихожу к выводу, что они хотят построить нечто похожее на коммунизм, только на верхушке которого будут стоять каббалисты.
http://www.laitman.ru/crisis/3932.html
http://www.laitman.ru/crisis/3500.html
http://www.laitman.ru/questions-answers/1355.html
http://www.laitman.ru/kabbalah/2493.html
http://www.laitman.ru/crisis/3470.html
http://www.laitman.ru/crisis/2256.html
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Из блогов М. Лайтмана. Коммунизм
Вопрос с английского блога: Бааль Сулам писал, что совершенное общество будущего будет основано на альтруистическом коммунизме. Рабашу такое общество тоже казалось совершенным? Что может заставить коммунизм сработать, после того как он так ужасно провалился в 20 веке?
Ответ: Это был не коммунизм, а советский нацизм. Альтруистический коммунизм – все получают необходимое и все сознательно передают обществу, руководят обществом каббалисты, находящиеся выше личной заинтересованности и пр., о чем пишет Бааль Сулам в книге "Последнее поколение". Природа все равно вынудит нас прийти к такому сосуществованию между собой. А в связи, в отдаче, раскроем Творца!
http://www.laitman.ru/questions-answers/1355.html
Бааль Сулам. Статья "Последнее поколение" (отрывок):
Экономическая и этическая формы - являются гарантиями альтруистического общества и должны быть едины для всех народов.
Этические формы, не затрагивающие экономику - могут оставаться свои у каждого народа.
Вначале следует создать небольшую организацию из альтруистов, которые будут усердно трудиться по способностям, но получать по потребностям.
В этой организации должны действовать все формы государственного управления.
Даже если в ее рамки вольется весь мир, и совершенно исчезнет власть грубой силы - не возникнет нужды менять что-либо ни в работе, ни в управлении.
Организация эта будет своего рода центральной точкой мира, окруженной народами и государствами со всех краев земли.
У всех, кто вливается в рамки альтруистического общества, будут единые с центром программа и руководство, и будут они поистине как один народ в отношении прибылей, убытков и итогов.
Альтруистический коммунизм должен, в итоге, охватить весь мир, и во всем мире будет единый уровень жизни.
Однако на практике это постепенный процесс: каждый народ, б?льшая часть которого уже воспитана в духе отдачи ближнему, войдет в рамки международного коммунизма.
У всех народов, уже вошедших в рамки международного коммунизма, будет равный уровень жизни.
Излишки богатого или усердного народа будут повышать уровень жизни народа отстающего или бедного природными ресурсами и средствами производства.
Таково должно быть общество при соответствии Природе/Творцу.
http://www.laitman.ru/kabbalah/2493.html
Сообщение The Guardian: Коммунизм - возможно жизнеспособная альтернатива капитализму в современных экономических условиях. К такому выводу пришли участники симпозиума философов. Пришло время заново переосмыслить идеи добровольного труда и коллективной собственности в нынешних условиях. Кстати, труды Маркса бьют рекорды продаж во всем мире.
Реплика: Глобальность, интегральность, взаимозависимость, проявляющиеся в настоящее время в нашем обществе, вынудят всех нас к добровольному всеобщему объединению.
http://www.laitman.ru/crisis/3500.html
= = = = = = = = = =
= = = = = = = = = =
Каббалисты говорят о необходимости создания единого мирового государства, в котором главную роль будут играть идеи каббалы
"Я думаю, что международный фонд и единое мировое правительство, которое поневоле образуется, своим примером и моральным давлением вызовет движение к сотрудничеству.
Ведь человечество организовано по пирамиде: есть в ней часть, которая уже способна осознать величие интегрального развития, а есть части, которые могут только присоединиться из осознания факта, что иного выхода нет.
Но в итоге, по закону природы, все обязаны достичь полной гармонии, как и вся Природа." М. Лайтман.
http://www.laitman.ru/crisis/3803.html
"Если все человечество представляет собой единый (глобальный) организм, то все обязаны подчиняться одному закону полного взаимодействия на всех уровнях нашей деятельности. Значит, как пишет Бааль Сулам в статье "Последнее поколение", будет в итоге единое духовное правительство, которое будет регулировать всю жизнедеятельность землян." М. Лайтман. Под духовным правительством Лайтман подразумевает явно каббалистов.
http://www.laitman.ru/crisis/2753.html
Лайтман за единую мировую валюту.
http://www.laitman.ru/crisis/3824.html
Чтобы экономическая система выжила, она должна основываться на законах природы (читай каббалы). Решение кроется в базовом понимании, и потому Каббала рекомендует предпринять несколько начальных шагов:
1. При помощи различных систем пропаганды донести до людей тот факт, что мы составляем единое многоклеточное тело и крепко связаны друг с другом. Каждой клетке, т.е. каждому человеку в общечеловеческой системе нужно понять, что наиболее выгодная для него экономическая модель - это счастье общности.
2. Со всей ясностью показать миру остроту кризиса, в котором мы находимся, и его истинные причины: длительное и последовательное нарушение законов, управляющих системой природы (читай законов каббалы). Это откровенно подрывает равновесие в нашем мире.
3. Создание системы правильной пропаганды, которая вызовет изменения в общественном мнении, так чтобы людям, принимающим решения, пришлось научиться тому, как вести общечеловеческую систему к равновесию с системой природы.
laitman.ru/kabbalah/1013.html
= = = = = = = = = =
= = = = = = = = = =
немного лайтмановских сентенций о машиахе:
http://www.kabbalah.info/ruskab/pressa/ ... 8_3_01.htm
Каббалисты… четко и однозначно объяснили, что Машиах - это Высший Свет, высшая духовная сила…Машиах (от слова лимшох - вытаскивать, вытягивать)… Вот это и есть Машиах. …возможно, что одновременно с этой духовной силой появятся предводители поколения, которые будут учить и проповедовать. Но в принципе Машиах - это духовная сила, а не человек.
http://www.kabbalah.info/rus/content/vi ... /3463&main
Вопрос: Верите ли Вы в приход Машиаха?
Ответ: … К каждому человеку приходит его Машиах. Говорится о частном Машиахе для каждого, т.е. о частном свете исправления для каждого, и говорится об общем свете, который приподнимет все человечество…Снаружи в нашем мире при этом ничего не изменится, все будет как обычно, но внутренне человечество приподнимется. Так вот, свет, который приподнимает человечество духовно, называется "Машиахом", именно свет Творца. Машиах - не имеется в виду человек. Конечно, будут воспитатели, люди, которые будут духовно воспитывать население, объяснять духовный путь. Это представители Машиаха.
http://www.kabbalah.info/ruskab/book16/book16-1.htm
Машиах - это высшая духовная сила, свет…В нашем мире все духовные силы проявляются в материальных оболочках. …Но она является в наш мир в виде человека, каббалиста, учителя, автора книг. Так и Машиах должен быть руководителем, которого признает постепенно все человечество. Люди находятся на таком уровне, что не могут воспринять Машиаха в виде света, а только как предводителя в виде человека.
= = = = = = = = = = =
= = = = = = = = = = =
Альтернатива объединению под властью каббалистов, - мировая война
Говоря об исправлении, мы хотим использовать все средства, способные принять в нем участие. Война - это не мудрое решение. Она может лишь увеличить страдания, которые приведут человека к вопросам: "почему?", "что происходит?", "как мне из этого выбраться?" и.т.д. То есть не сама война является решением проблемы, а то, что она влечет за собой настолько большие страдания, что человек вынужден найти ответ, как ему дальше поступать. М. Лайтман.
http://www.laitman.ru/reshenie-krizisa/ ... aya-vojna/
http://www.laitman.ru/crisis/3672.html
http://www.laitman.ru/reshenie-krizisa/ ... z-krizisa/
= = = = = = = = = = =
= = = = = = = = = = =
Оккультные корни неототалитаризма и свертывания демократии.
С сайта: межународная академия каббалы.
У нас, к сожалению, все происходит наоборот. В условиях «проклятой» демократии «лицо поколения, как морда собаки». Собака бежит впереди хозяина и оглядывается на него, проверяя, правильно ли она бежит. Иначе говоря, если сегодняшние лидеры не будут «бежать» по указке общества, их никто не поддержит, никто не выберет, и они не станут во главе правительств. Поэтому тот, кто становится главой правительства, должен опуститься до уровня большинства. Одного поддержали 40 миллионов, другого – 80 миллионов… Это безумие! Количество избирателей говорит только о том, насколько ты опустился. Это совершенно противоположно тому, что должно быть, а мы принимаем это, как продвижение, потому и оказываемся в кризисных состояниях.
Происходит расцвет популизма и пиара. Политик говорит: "Я буду служить народу!" – Правильно, ты будешь служить ему, но в чем? Куда ты его поведешь? – "Я спрошу у них, чего они хотят, и поведу их туда".
http://www.kabbalah.info/rus/content/vi ... 62658&main
Я не вижу этого демократического режима. Чем он характеризуется? Тем, что в Америке выбирают того, кто шире улыбается, а обнаружив у него любовницу, лишают власти? И это называется демократией? Президента выбирают 200 миллионов американцев, из них 199 миллионов не понимают, в чем заключаются функции президента, и что им вообще нужно. А тот разъезжает по всем штатам и говорит: «Я дам вам то, что вы хотите. Денег? – Пожалуйста. Почестей? Уважения?» Всем он обещает исполнение желаний. Так что же такое демократия? Игра, когда всем весело.
Находясь в Америке, ты ощущаешь эту самую демократию? В чем именно? Власть там чувствуется, я думаю намного сильнее, чем в других местах, если говорить о строгости законов. Или же демократия, наоборот, означает, что ты соблюдаешь законы, понимаешь необходимость в этом и становишься выше, соглашаясь с ними? Так нет же, там люди живут страхом. Ведь всё построено очень жестко, чуть что – суд. Я хорошо это почувствовал: очень взыскательный режим. Какая там демократия, не знаю. В чем она заключается? Просто идет развитие.
Разве Бааль Сулам пишет, что демократический период неизбежен? Как такое может быть? Демократия – это власть народа. Чтобы невежды, составляющие 90% населения, властвовали над собой? Только этого не хватало.
http://www.kabbalah.info/rus/content/vi ... 35271&main
Принято думать, что человек в западном обществе получает свободу личности, никому не принадлежит, никто не может выставлять перед ним какие-то требования и т.д. Сейчас мы этого не понимаем, но непременно придем к состоянию, когда увидим, как он угнетен и страдает от цепей государства и различных давлений. На самом деле он находится почти в рабстве, которое в свое время невозможно было вытерпеть, поэтому от него освободились.
Мы еще увидим, как американцы будут убеждены, что нацистский режим – это режим грядущий, справедливый и культурный по сравнению с демократическим строем. Хотя сегодня они думают, что обладают лучшим из лучшего. В процессе своего развития человек приобретает другое сознание и в результате этого вдруг воспринимает абсолютно по-другому и добро, и зло.
http://www.kabbalah.info/rus/content/vi ... 37641&main
----------------------
Все государства перейдут от различных демократий – не важно, как их назвать, - к духовному строю. Но по пути они будут обязаны пройти через нацистский или национал-социалистический режим, если еще прежде, заранее не раскроют в нем зло и не смогут до этого огромного удара поднять осознание.
И если нам кажется, что в развитых странах Европы, в демократии не может развиться нацистский строй, то подобный пример уже был в Германии.
---------------------
Напомним снова то, о чем мы уже говорили: человек не может работать без какой-либо оплаты, которая для него – как горючее для машины. При неальтруистическом коммунистическом строе необходимо раздавать работникам плату за их труд и строгие наказания за халатность. Однако требуются многочисленные руководители, чтобы следить за ними, поскольку – без должного надзора – зарплаты и наказаний, разумеется, не хватит ни на что.
Однако стоять над людьми, карать их и изматывать – нет работы тяжелее этой, ибо никто не желает быть палачом. А потому, даже если поставить руководителей, и начальников над руководителями, и еще более высоких начальников, следящих за ними – все вместе они станут пренебрегать своим надзором и не будут карать и утруждать работников, как того требует необходимость.
Мы были очевидцами этих процессов, хотя Бааль Сулам писал задолго до того, как это произошло в России. Службы типа КГБ стали получать взятки, продавать должности и использовать свое положение в корыстных целях. А милиция и охрана, как он говорит, пришли в полный упадок и пренебрегали своей работой. И это тоже послужило разрушению режима, который потерпел крах с обеих сторон: рабочие прекратили работать, поскольку перестали чувствовать страх, а другой мотивации не было. А те, кто должны были их контролировать, тоже перестали работать из-за отсутствия горючего. Таким образом страна была парализована.
Мой коммент. Каббалисты утверждают, что коммунизм, без идей каббалы обречен на крах. Но мир все равно прийдет коммунизму, но основанному на идеях каббалы. Я думаю, что, в их планах были строительство, а затем и крах атеистического коммунизма, а так-же крах капитализма, чтоб привести мир к коммунизму каббалистическому.
-------------------
Как я уже сказал, социалистическая идея, будучи самой справедливой из всех доктрин, нуждается в наиболее развитом поколении, которое будет достойно того, чтобы усвоить ее и жить согласно ей.
Короче говоря, Марксу недоставало науки Каббала – средства для исправления.
http://www.kabbalah.info/rus/content/vi ... 35271&main
Вы видите, что Бааль Сулам размышлял о порядке, который следует установить в государстве. Он полагал, что это должны быть жесткие рамки. «Жесткие» означает, что человек увидит, что обязан соответствовать этим рамкам. Ведь наша проблема состоит в том, чтобы привести себя к подобию Творцу. И общество должно все время показывать человеку, что собой представляют эти рамки, которым он каждый раз должен приводить себя в соответствие, чтобы продвигаться к обретению равенства свойств с Творцом.
Разумеется, все эти вещи неприятно ощущаются нашим эго, нашим желанием насладиться. Но выхода нет!
Этот режим формирует меня, т.е. внутри этих рамок, которые мне устанавливает окружение и которых я должен придерживаться, я изливаю окружающим (насколько способен) свою любовь и готовность к соединению. Все это ориентирует меня на Творца, Который скрыт. Ведь сам я не смогу Его достигнуть и узнать, направлен ли я на Него или нет.
Поэтому, если мы говорим о преемниках поколения – о тех, кому будет передано руководство, то, разумеется, нужно понимать, что передача руководства не должна происходить в соответствии с мнением масс. Напротив, руководство должно переходить от духовного лидера к его ученику, как, кстати говоря, принято в Каббале или как это происходило на раннем этапе хасидизма...
Руководитель не должен избираться народом: у народа есть свои желания, и ему не будет во благо, если он изберет себе вождя, руководствуясь своим желудком. Куда этот вождь может повести массы, если они определяют, каким он должен быть?! Все последующие ступени мы всегда обязаны принимать верой выше знания, поскольку никогда не сможем внутри своего знания продвинуться к более высокой ступени. Эта ступень всегда находится над нами и противоположна нам. И если мы передаем избрание руководства в руки народа, то тем самым губим его духовное продвижение.
Иными словами, в духовном не может быть демократии, – и точка. Там обязана быть четкая пирамида, на вершине которой должен стоять духовный лидер. Этот лидер обязан быть каббалистом.
http://www.kabbalah.info/rus/content/vi ... 39042&main
Мой коммент.
Это очень похоже на устройство харизматических церквей. Хотя в изначальной церкви, ведущую роль играло непосредственное ведение Духа. Как и в Израиле, до воцарения Саула, там управляли судьи, которых непосредственно избирал Бог и всем показывал, что этого человека избрал лично Он. В период судей, судья вмешивался в жизнь народа в крайнем случае, когда люди немогли сами решить вопрос, они обращались к судье избрранному Богом. А когда евреи потребовали у Бога, единоличного правителя, Бог был недоволен. Потому, что сам Бог, был царем израиля. Я считаю, что и в церкви, Бог царь, а не пастор. Суть веры, это личные взаимоотношения с Богом, а не повиновени е пастору, его задача лишь научить и то добровольно.
---------------------
Под свободой личного развития подразумевается следующее: никто не вмешивается в то, что происходит в твоем сердце. Вам запрещено разговаривать об этом друг с другом, и даже если бы ты захотел выложить нам все, что лежит у тебя насердце, тебе запрещается это делать. Это возможно только наедине с Творцом.
Мой коммент. Человеку будет запрещено высказывать свое мнение. Его можно будет сказать только начальнику(творцу), а он уже скажет тебе, ты прав или нет. И человек должен будет покориться. Подобное тоже характерно для харизматов.
----------------------
Мы говорим о духовном «монархе». Это должен быть человек (и не обязательно один, это может быть группа людей, ты можешь называть его Машиахом – это неважно), который будет способен вести общество вперед.
Мой коммент Наш духовный монарх, это Иисус Христос. И, я считаб, что те, кто жедают видеть в церкви железо-бетонную власть и иерархию, ставят себя на Его место и овергают Его, как и каббалисты.
----------------------
Этот кризис предназначен для нас – для того, чтобы мы его ощутили. Поэтому нам необходимо понять, чего тем самым хотят от нас силы природы. Но мы можем принять то, что нам говорят каббалисты, утверждая, что в природе существует некий Замысел. Все эти природные катаклизмы необходимы для того, чтобы мы обратили внимание на суть проблемы.
Мой коммент Этот замысел, это творец, машиах, т. е. верхушка каббалистов.
Нацисты довольно сильно связаны между собой внутри своего общества. Они настроены весьма дружелюбно друг к другу, они не относятся эгоистически один к другому и не испытывают ненависти друг к другу. Наоборот! Фашизм происходит от слова «фашио» (в переводе с итальянского – «единство», «пучок»), означающее единение со всеми. (Скажем, у тебя есть много веток, которые ты собираешь вместе – в пучок). В фашизме и нацизме ты можешь найти множество элементов, направленных на объединение народа. Что касается теории расового господства, то и это не является проблемой. Все определяется лишь тем, что в каждый конкретный момент требуется данному движению.
Мой коммент Лайтман, что-то неплохо высказываеться о фашизме, только он у них свой.
http://www.kabbalah.info/rus/content/vi ... 39042&main